Notes of Discussion

一连串有的没的流水帐，今天用脑整理，不谈心。也不懂从哪里开始，并没有什么强烈得非写下不可的事件，也没什么发人深省的反思，更没有跳跃沉闷、庸俗的生活体悟。就从渐渐断断与朋友的对话开始吧。

谈逻辑

近来在看The Art of Thinking Clearly, 和广峰讨论到 Logic. There is no logic when Christians proclaim "Believe in the existence of God." 因为论逻辑，上帝的存在不在于人们相不相信，他存在的话就是事实/规律 不在乎人们相信与否。正如，旭日东升，无关人们相信与否，太阳的存在是无须证实或相信的。你相信或不相信，它已经是个事实。因此讨论相不相信鬼神的存在是没有意义的。他们的存在只能建立在人们的幻想中。（这堆是广峰的言论）这让我想到报章读后感现象题，学生懵懂混淆的时候，就会去同意或不同意一个现象。但现象就是一个事实，不管你同意与否，他都存在，所以这样的讨论作废。更有意义的是去分析这个现象；分析人们为什么相信鬼神的存在。

谈Social Experiment 

聊到教育和教学，不懂他哪里来的一股劲，一边的我像泄了气的球，另一边的他却是滔滔不绝地说教育是 义务（Duty）学校是social experiment ground ，学生是白老鼠。而且学园就是个让所有人安全犯错，不断试验的温床。有，充了一点气，送走了3批白老鼠，今年的希望比较健壮一些。

谈豁达

其实很讨厌古文，但是以前上课比较喜欢的有两本书的短文，一个是战国策，一个是世说新语。哇，怎么好像不谋而合的暴力。留下深刻印象的是中学古文中的一篇。有关于王子猷彻兴起，彻夜泛舟去找朋友。结果到了别人家门口，尽然不叩门，悄然离去。哇，16岁的我觉得他的脑子烧坏了，不然就是进水，后来才明白原来去找朋友的过程中，已经欣赏了一整夜的风景，满足了他那心血来潮的雅兴，因此心更豁达，见不见朋友已无关痛痒。

题外话：与友人们闲聊，探出自己性格上致命的弱点。